質問
被相続人甲は,10年前から2棟のアパート(各棟10室)を所有し不動産貸付業を営んでいた。
同人は,相続税対策の一環として,当該アパートを次のとおり譲渡したが,
その1年後に事故で亡くなった。なお,その譲渡後も各アパートは,
引き続き賃借人に貸し付けられている。
(1) 被相続人甲の相続人である長男にアパート1棟を譲渡し,当該アパートの敷地の用に供されていた宅地等は,
使用貸借により長男に貸し付けていた。なお,長男は,被相続人と生計を一にしていた者であるが,
当該アパートを譲り受けるまで不動産の貸付けは営んでいなかった。
(2) 同族会社Xにアパート1棟を譲渡し,当該アパートの敷地の用に供されていた宅地等は,
相当の地代によりX社に貸し付けていた。
小規模宅地等の特例の対象となる貸付事業用宅地等の範囲からは,
被相続人等の不動産貸付の用に供されていた宅地等で,相続開始前3年以内に新たに貸し付けられた宅地等は
除かれていますが,このアパートの敷地の用に供されていた宅地等について
小規模宅地等の特例の適用は認められるでしょうか。
質問(1)の回答
(1) 長男に譲渡されたアパートの敷地の用に供されていた宅地等
貸付事業用宅地等の範囲からは 措置法69条の4 第3項4号に規定する
「新たに貸付事業の用に供された」宅地等は除かれており,
その判定は,貸付事業用宅地等の要件が貸付事業の主体
(被相続人又は被相続人と生計を一にしていた当該被相続人の親族(以下「生計を一にしていた親族」といいます。)
ごとに定められていることからすると,
被相続人又は生計を一にしていた親族のそれぞれの利用状況により行うことが相当と考えます。
したがって,アパートの譲渡により貸付事業の主体が被相続人甲から長男に変更されていますから,
この場合は「新たに貸付事業の用に供された」場合に該当し,
当該アパートの敷地の用に供されていた宅地等は貸付事業用宅地等に該当しないと考えます。
質問(2)の回答
(2) X社に譲渡されたアパートの敷地の用に供されていた宅地等
被相続人の貸付事業は,譲渡前は建物の貸付けであったものが,
譲渡後は土地の貸付けに変更されていますが,
引き続き同人の貸付事業であることに変わりはありません。
したがって,この場合は「新たに貸付事業の用に供された」場合に該当しないことから,
当該アパートの敷地の用に供されていた宅地等については
一定の要件を満たす限り貸付事業用宅地等に該当し,
小規模宅地等の特例の適用が認められると考えます。